这下好了！ 香港icon和大陆都知道了， 大楼翻修需要3.3亿，重建需要 60亿，最后到底是翻修还是重建，你我都不得而知，只是这两天大家都在着重讨论。 3.3亿翻修还是60亿重建？香港宏福苑这场争论，核心根本不是钱，而是上千家庭的安全底线！ 42年的老楼本就混凝土老化，再经近44小时大火炙烤，钢筋强度降三成，按鉴定标准，这种损伤哪是表面修补能解决的？ 之前3.3亿维修工程还牵扯出违规施工、贿赂旧案，让翻修更没说服力，隐形开销只会越补越多。 重建看似花钱多，却是一劳永逸——既能彻底根除隐患，还能按现代标准升级消防，比缝缝补补的“治标”靠谱太多。 居住安全从不能省眼前钱，长久的安心才是最该算的账。 你觉得这场“修”与“建”的选择，该优先考虑什么？来评论区聊聊～
评论列表