中亚C5，为什么成了大国搏弈的“心脏地带”？ 继中国-中亚峰会（2023、2025）、美国-中亚C5+1峰会（2023、2025）、欧盟-中亚峰会（2024）之后，日本也加入“峰会俱乐部”。 这一系列峰会共同展现了一个清晰的图景： 1. 全球地缘政治重心正在向“心脏地带”回摆： 欧亚大陆腹地再次成为世界主要力量的角力场。 2. “多极世界”在中亚地区成为现实： 不再是美俄或中俄两极主导，而是中、美、俄、欧、日等多极力量在此并存、竞争与合作。 3. 中亚国家从“棋子”变为“棋手”： 它们不再是地缘博弈的被动客体，而是主动利用大国矛盾，寻求自身利益最大化的能动主体。 4. 竞争范式转变： 当前的竞争不再是冷战式的军事对抗和阵营划分，更多体现在发展模式、经济影响力、基础设施建设标准和软实力的竞争。 未来，这种“峰会外交”的态势很可能将持续下去，中亚地区将在大国博弈中扮演越来越重要的角色，而如何在这种复杂的多边关系中维持平衡、实现发展，将是中亚五国面临的核心课题，也是对各大国外交智慧的考验。中亚地区的地缘战略重要性急剧上升，已成为全球主要力量竞相争取的“博弈场”和“合作伙伴”。 1. 大国战略的“交汇点”与“平衡术” 中亚地区地处欧亚大陆中心，是连接东西方的十字路口。近年来，各大国和集团纷纷提升与中亚关系的级别，表明： · 地缘价值回归： 在“一带一路”倡议、俄乌冲突、南北国际运输新通道等大背景下，中亚作为交通枢纽、能源通道和潜在市场的战略价值被重新评估和放大。 · “后阿富汗时代”的布局： 自美国从阿富汗撤军后，地区安全存在不确定性，各大国都希望通过加强与中亚国家的关系来维护自身安全利益，防止权力真空和极端势力蔓延。 · 对俄罗斯影响力的“再平衡”： 传统上，俄罗斯视中亚为其“后院”。但俄乌战争在一定程度上削弱了俄罗斯对中亚的绝对影响力，为中亚国家推行“多向量外交”提供了更大空间。各国纷纷举办峰会，正是抓住这一窗口期，试图在俄罗斯之外建立更紧密的独立联系。 2. 中亚国家自主性的增强与“多向量外交”的成功 这一系列峰会不仅是大国主动，也反映了中亚国家自身的诉求。 · 主动作为，而非被动接受： 以哈萨克斯坦为首的C5国家，正在以一个更团结、更协调的“中亚板块”形象出现在世界舞台。他们乐于见到大国竞争，因为这给了他们更多的选择权和议价能力。 · 利益最大化： 通过同时与中、美、欧、日等主要力量保持良好关系，中亚国家可以在经济投资、安全合作、技术转移等方面获得实实在在的利益，避免过度依赖某一方。他们正在娴熟地运用“多向量外交”策略。 3. 不同行为体的战略侧重与竞争态势 虽然都在举办峰会，但各方的目标和侧重点有所不同，形成了微妙的竞争与互补格局： · 中国： 深度整合，经济引领。 中国-中亚峰会机制化（每年一届），且有“一带一路”倡议作为坚实抓手。中国的目标是构建一个紧密相连、稳定繁荣的周边环境，确保能源供应和西部安全，并推动其倡导的区域合作模式。中国在此轮竞争中目前处于最主动、最具实质影响力的地位。 · 美国与欧盟： 战略对冲，价值观驱动。 美欧的C5+1和峰会，核心目标之一是提供“替代方案”，对冲中国和俄罗斯的影响力。它们更强调“基于规则的国际秩序”、民主人权、透明治理，并在安全、教育、绿色能源等领域寻找合作切入点。其合作的政治和战略色彩更浓。 · 日本： 特色合作，软实力开路。 日本加入“峰会俱乐部”，是其传统中亚外交的升级。日本没有中俄那样的地缘政治包袱，也较少美欧那样强烈的意识形态色彩。它更倾向于发挥其在环保技术、医疗健康、人力资源开发、基础设施建设质量等方面的优势，以“软实力”和“高质量合作伙伴”的形象争取中亚国家的好感，确保能源和矿产资源的稳定，并拓展海外市场。