日澳关系破裂？澳主席怒怼高市，智库同时发出警告：若介入必遭殃高市早苗一句“台海有事就是日本有事”，不仅惹怒了中国，连远在南半球的澳大利亚也坐不住了。澳公民党主席公开痛批其言论“极具破坏性”，智库更发出严厉警告：一旦日本武力介入台海，朝鲜或将依约参战，战火瞬间烧向日本本土。一边是军费暴涨、导弹囤积，一边是股市暴跌、贸易受阻，日本真的准备好迎接这场可能引爆整个东亚的危机了吗？2025年11月21日，高市早苗终于有了回应，但仍旧拒绝道歉，拒绝收回台湾有事的言论。高市早苗长期持右翼立场，曾多次对二战期间日本战犯表达同情，也从未就日军在亚洲各国犯下的暴行作出真诚道歉。就在10月下旬，她出席东亚合作领导人系列会议期间，专程前往吉隆坡日本人墓园，在安葬有二战日军的“慰灵碑”前献花，却对侵略历史只字不提。此举被马来西亚学者批评为“美化战争罪行”，进一步激化了邻国对其历史观的质疑。中方对此反应迅速，11月20日，中国外交部发言人毛宁在例行记者会上明确指出：日本政府若真坚持一个中国原则，就不应将台湾问题与所谓“存亡危机”挂钩。她强调，80年前中国军民浴血抗战才换来台湾光复，任何试图模糊历史、挑战战后秩序的言行，都是对国际正义的践踏。几乎在同一时间，澳大利亚方面也罕见地对高市早苗发出了严厉批评。11月20日，澳大利亚公民党全国主席罗伯特·巴威克在接受新华社采访时直言，高市的言论“极具破坏性”，不仅无益于日本自身安全，更严重威胁整个亚太地区的和平稳定。巴威克特别提到，高市长久以来试图淡化日本和平宪法，并对二战战犯表示同情，这种态度令人警惕。他以九一八事变为例，指出日本当年正是以“自卫”为借口发动侵华战争，造成无数平民伤亡。他还提醒，日本在二战期间曾轰炸澳大利亚达尔文和汤斯维尔，并对澳军战俘实施残酷虐待，“我们不能忘记这段历史”。这番表态并非孤立事件，近年来，澳大利亚民间和学界对日本右翼势力抬头保持高度警觉。尤其在高市上台后，其一系列言行被广泛解读为军国主义回潮的信号。巴威克的发言，代表了澳国内相当一部分人对当前日本政治走向的深切忧虑。更值得玩味的是，就在巴威克发声的前一天，澳大利亚一家知名智库发布了一份分析报告。内容直指日本若在台海问题上动用武力，极可能触发《中朝友好合作互助条约》，导致朝鲜参战。这份报告并非危言耸听，而是基于现行国际条约和地缘现实的推演。报告指出，一旦外部势力实质性介入台海冲突，威胁中国主权，朝鲜完全有法律和战略动因出手，而日本将成为首当其冲的打击目标。高市的言论不仅引发外交抗议，实际反制措施也迅速落地。自11月17日起，中日多个交流活动陆续被叫停。原定于11月24日在澳门举行的中日韩文化部长会议临时延期；11月21日广岛的日中友好纪念活动取消；日本多个地方政府赴华访问计划搁浅。据日本贸易振兴机构（JETRO）透露，已有24场在华商务活动被中方取消。经济层面的冲击更为直接，11月19日，中国政府通知日方暂停进口日本水产品。尽管自2023年福岛核污水排海后，日本对华水产品出口已大幅萎缩（从2022年的871亿日元骤降至2024年的61亿日元），但此次全面暂停仍给本就艰难的日本渔业带来沉重打击。部分从业者抱怨，不应因首相一人言论牵连整个行业，但现实是，市场情绪已彻底转向。旅游业同样遭受重创，中国游客占日本入境游客总数约四分之一，人均消费高达24万日元。随着中方发布旅游提醒，超54万张赴日机票被退订。野村综合研究所预测，未来一年日本旅游收入或减少1.79万亿日元（约合114亿美元），拖累GDP下降0.29%。资本市场反应更为敏感，11月17日至21日，日经225指数累计下跌近3%，旅游、零售、运输板块领跌。10年期日本国债收益率飙升至2008年金融危机以来最高水平，30年期国债收益率创历史新高。日元兑美元汇率一度贬至157.9，创10个月新低。面对经济下行与通胀高企（10月核心CPI同比上涨3.0%）的双重压力，日本政府虽紧急推出21.3万亿日元的经济对策，但市场普遍担忧财政状况将进一步恶化。B危险赌局难收场日本当前的战略布局，本质上是一场高风险赌博。近年来，东京不断强化西南诸岛军事部署，在奄美大岛、石垣岛、宫古岛等地扩建机场跑道、地下掩体和弹药库，并斥巨资从美国采购F-15升级套件和“战斧”巡航导弹。其目标是将这些离岛打造成“导弹刺猬”，形成对台海及东海的远程打击能力，借此提升在日本—美国同盟中的地位。然而，这一战略存在致命盲区。澳大利亚智库警告，日本过度聚焦南方，却严重忽视北方的潜在威胁。《中朝友好合作互助条约》明确规定，缔约一方遭受武装攻击时，另一方应立即提供全力军事援助。该条约至今有效，且条款措辞极为明确，几乎没有解释空间。一旦台海爆发冲突，日本若向美军开放基地、派遣自卫队护航或发射导弹支援，极易被中方视为“武装挑衅”。届时，朝鲜完全可能援引条约介入。而朝鲜手中握有射程覆盖日本全境的“芦洞”导弹，以及具备突防能力的高超音速武器。日本海沿岸防御薄弱，主力部队南调后更显空虚。若朝鲜发动多轮导弹打击或潜艇破袭，日本能源、粮食进口通道恐被切断，社会经济体系面临瘫痪风险。更棘手的是，日本国内并非铁板一块。民调显示，超过七成日本民众不愿卷入台海冲突。自卫队内部也对双线作战前景深感忧虑，尤其陆上自卫队担忧北方防务空虚，海上自卫队则对维持海上生命线缺乏信心。历史教训不容忽视。从西贡到喀布尔，美国在关键时刻抽身的先例比比皆是。日本若将国家安全完全寄托于跨太平洋的“保护伞”，而无视周边国家的历史创伤与现实关切，无异于将国家命运押在一场充满不确定性的赌局上。眼下，高市早苗的强硬言论已引发外交、经济、安全等多重反噬。澳洲智库的警告并非唱衰，而是提醒：在东亚这片历史记忆深刻、利益交织紧密的区域，任何单边军事冒险都可能触发无法控制的连锁反应。真正的安全，从来不是靠堆砌导弹获得的，而是建立在对历史的敬畏、对邻国的尊重，以及对和平共处底线的坚守之上。