“必须死刑！”广东佛山，一女孩因一次顺风车订单，被男乘客纠缠追求。她多次明确拒绝，对方却变本加厉地死缠烂打，甚至趴在她车窗外蹲守。之后，女孩两次报警，帽子叔叔也到场进行了教育。然而，就在帽子叔叔离开几分钟后，惨剧发生了。男乘客掏出早已准备好的尖刀，在公司展厅内对着女孩的头面部、胸腹部疯狂捅刺数十刀！被同事们奋力赶开后，他竟又返回，将腐蚀性极强的硫酸泼向女孩的脸。最终，他甚至还从隔壁厨房抢来菜刀，劈碎玻璃门继续行凶。事后，女孩虽奇迹生还，但全身毁容、双手残疾，人生被彻底摧毁。结果，男乘客被法院判处死刑。 兰晴与韦某某于2022年通过顺风车行程相识，途中，韦某某得知兰晴单身，开始追求她。 兰晴多次明确拒绝，认为韦某某“年纪大、长相普通，不是喜欢的类型”。 但韦某某持续纠缠，经常到兰晴的工作场所骚扰她，甚至趴在她车窗边“堵她”。 2023年2月3日，兰晴因不堪骚扰首次报警。 2月5日至15日，韦某某多次拨打兰晴电话，兰晴未接听。 2月15日上午，兰晴再次报警，帽子叔叔告知她若韦某某再来骚扰会带其回派出所处理，并提供了座机号码。 同日下午，韦某某再次到兰晴工作场所，兰晴让同事报警，帽子叔叔到场对韦某某进行教育后离开。 帽子叔叔离开后几分钟，韦某某携带事先准备的尖刀和硫酸进入兰晴公司展厅，持刀捅刺兰晴头面部、胸腹部等部位数十刀。 被同事赶出展厅后，韦某某又返回向兰晴泼洒硫酸，再次被赶出。 随后，韦某某到附近厨房取来菜刀，破坏玻璃门后继续砍击兰晴数刀，直至被同事阻止。 兰晴当场昏迷，送医后经抢救保住生命，但被鉴定为重伤二级，双手功能丧失、全身多处疤痕毁容。 韦某某被当场控制，供称“打算用刀威胁兰晴结婚”，但解释不了动机。 2024年3月，一审法院以故意杀人罪（未遂）判处韦某某死刑。 2024年9月，二审法院维持原判。 近日，兰晴因未提起刑事附带民事诉讼，另行提起民事诉讼要求经济赔偿。 那么，从法律角度，这件事如何看待呢？ 1、为什么韦某某构成故意杀人罪而非故意伤害罪？ 《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。 第二百三十四条规定，故意伤害他人身体……致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 故意杀人罪和故意伤害罪在最高刑上均可判处死刑，但其核心区别在于行为人的主观故意，前者是意图剥夺他人生命，后者意图损害他人身体健康。 本案中，韦某某在案发前一天特意购买硫酸，案发当天随身携带尖刀与硫酸，作案时，首先持尖刀“捅刺兰晴头面部、胸腹部等部位数十刀”，这些部位均为人体要害，足以致命。 而且，韦某某在第一次攻击被制止后，并未逃离，而是返回泼洒硫酸，旨在造成更大伤害甚至死亡，最后又改用菜刀进行砍击，这是一种“多手段叠加、确保致死”的行为模式。 本案中，韦某某的行为明显指向致死，故应定性为故意杀人。 2、为什么韦某某是犯罪未遂仍判死刑？ 《刑法》第二十三条第二款规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第四十八条，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。 本案中，由于同事阻拦和及时送医，兰晴幸免于死，韦某某构成故意杀人罪的未遂犯，同时， 韦某某到案后如实供述罪行有“坦白”情节，并进行了“部分赔偿”，这看起来应该可以免于一死。 但是，以上情节均不是必须减轻处罚的情节，要结合案件情节，由法院综合判定。 具体来看，韦某某使用硫酸毁容，结合刀刺数以及砍击工具，属于特别残忍手段。 而且，韦某某是在公共场所行凶，无视其他人的阻止，社会影响恶劣。 在主观层面，韦某某预谋犯罪、动机卑劣、无悔罪表现，主观恶性极强。 法院认为韦某某虽有坦白、部分赔偿、未遂等情节，但相较于其极端恶性，这些因素不足以减轻处罚，依法判处死刑，符合罪刑相适应原则。 3、为什么兰晴可以另行提起民事诉讼？ 《刑事诉讼法》第一百零一条规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百条规定，被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的……。 兰晴的做法是完全合法的，法律赋予被害人两种求偿路径，一种是在审理刑事罪行的同一程序中，一并解决民事赔偿问题，效率较高。另一种是另行提起民事诉讼。 对此，您怎么看？#分享城市新鲜事#
评论列表