有些中医理论为什么难以理解?

深水聊养护 2024-04-14 07:55:44

很多中医理论看着难以理解甚至荒唐,其实只要你到传统中华文化的故纸堆里去找,多半都能找到出处

金元四大家之一的朱丹溪不光擅长治疗各种内科疾病,他还是人类生殖学方面的专家

朱丹溪

朱丹溪曾经详细介绍过女性子宫的构造:

“阴阳交媾胎孕乃凝,所藏之处名曰子宫。一系在下,上有两岐,中分为二,形如合钵,一达于左,一达于右”

这和解剖学上的子宫构造几乎分毫不差,可以肯定朱丹溪一定是做过人体解剖试验,至少也是看过真实的子宫长什么样

朱丹溪基于自己真实的观察详细描绘了子宫的样貌,但随后的话就有些让人摸不着头脑了

朱丹溪认为生男生女取决于“精”和“血”在子宫的“博弈”,他来了这么一句:

“精胜其血,则阳为之主,受气于左子宫而男形成;精不胜血,则阴为之主,受气于右子宫而女形成”

今天我们知道,生男生女这件事取决于受精阶段由男性性染色体携带X或Y染色体,与女性性染色体携带的X染色体的结合情况。如果是Y染色体则生男孩,如果是X染色体则生女孩

所以这原本是一个“排列组合”问题,可到了朱丹溪这边却成了“精”与“血”的“左右互搏”

无独有偶,和朱丹溪持类似观点的中医还有很多

例如那个写《济阴纲目》的武之望(明代著名的中医妇科大家),他应该是受了朱丹溪的影响,对生男生女这事看法也趋于“精血之争”上。只不过武之望对此的论述相比较朱丹溪更为深入,涉足到了中国古典哲学概念:

“胎之所居,名曰子宫,一系在下,上有两歧,一达于左,一达于右。精胜其血,及刚日阳时感者,则阳为之主,受气于左子宫,而男形成;精不胜血,及柔日阴时感者,则阴为之主受气于右子宫,而女形成……若夫男女同孕者,刚日阳时,柔日阴时,感则阴阳混孕,不属左,不属右,受气于两歧之间者”

武之望

这里的“刚日”和“柔日”属于周易里天干地支对年月日的编排

简单来说就是奇数日子为阳,偶数日子为阴

因为甲、丙、戊、庚、壬五日是奇数位,所以为刚日;乙、丁、己、辛、癸五日属偶数位,所以为柔日

这就是为什么我说:如果你实在看不懂中医理论,不妨到故纸堆里找找,一般都能找得到出处

中国古代的阴阳学里对此有一大套说辞

阴阳学说认为单数属阳、双数属阴;左属阳,右属阴;精属阳,血属阴;男子为阳,女子为阴

我们的中医“受此启发”,由此推导出了“单日成男、双日成女”、“精胜成男、血胜成女”,“受气于左子宫成男,受气于右子宫成女”等荒唐结论来

说到底这还是mr深水一再诟病中医的“取象比类”思维,拿着哲学概念在医学体系内肆意引申和发挥

今天的人看不懂的原因,也是中医从来不去论证这套逻辑。没有思考过程的瞎连系的结果当然是外人看着一头雾水

回头人还说你“悟性不足”,就问你气不气吧

0 阅读:38
评论列表
  • 2024-04-15 07:16

    不说得云山雾罩,怎么骗呢?制造信息不对等是骗子的惯用伎俩

  • 2024-04-14 09:30

    站在西医角度很难解释中医,站在中医角度却能解释西医。如同老人看青少,前者胜在思维后者胜在精力。任你满口ABC老外一句你从以为马圈里出生的就一定是马吗就把你搁圈外了。中医是因中国人产生的,西医是为西人产生的,这一点要明白。

深水聊养护

简介:感谢大家的关注