崇祯皇帝最欠缺的可不是帝王教育而是西方君主的财政教育

千年论战 2024-04-25 16:30:59

关于崇祯皇帝的能力,很多人说他缺乏帝王教育,其实帝王教育就是万金油说法,努尔哈赤家在入关前也没啥专业的帝王教育,可教育出来的皇太极、多尔衮等人各个精明强悍。崇祯欠缺的其实是欧洲君王的财政教育,在同时期的欧洲几乎所有的君主都是欠债、借债的高手。

尽管中世纪的欧洲君主崇尚武力,讨厌“数铜板”这种小事,欧洲君主借钱的本事却在中世纪后期渐涨。百年战争时期,英国王室和法国王室都有六个钱包集资军费(英国王室是意大利银行家、犹太奸商、贵族骑士的盾牌钱、威尔士、爱尔兰以及王室资产;法国王室的资金来源是教皇、犹太人、本国奸商、热那亚银行家、免疫钱),从那以后欧洲君主谁还只会用自家的本钱打仗,那就要妥妥要被人群嘲,要被更有融资能力的对手海扁。

16世纪下半叶英国都铎王朝常年财政收入不过是20多万英镑,但战争开支总额却高达506万5054英镑。这笔钱放在同时期的明朝,绝对能惊呆崇祯和万历皇帝,因为英国当时最大贸易出口额才150万英镑。英国君主的情况并不是孤例,西班牙王室更能烧钱,财政收入900万金币的腓力二世就先后借了2000万金币进行自己的战争事业。到了17世纪初,西班牙王室的融资总额已经达到一亿金币。16世纪末整个地中海贸易的总额不过是6000万金币,安特卫普的常年贸易量是1600万金币。西班牙的军费开支几乎等于地中海贸易圈和大西洋贸易圈的总和,西班牙君主把德意志银行家、热那亚银行家、低地银行家挨个坑了一边。

西方君主和西方金融家打交道时,自然也积累了丰富的经验。从15世纪开始,欧洲的金融家们就从羊毛(佛罗伦萨)、布匹贸易(安特卫普)、矿产开发中积累原始资本,他们以每季度百分之三、每年百分之九的利息从民众手中吸取存款(抵押的就是羊毛、布匹、矿产的资产),然后以百分之十五左右的利息放贷给需要借钱的各国君主(一切顺利的话,利息差高达60%)。君主们的抵押品就是海关(英国海关按照协议要被意大利人托管到1912年)、贵族领地(西班牙君主向富格尔家族借款,就抵押了本国三大骑士团的领地和德意志的矿山)、税收(法国君主向托斯卡纳大公借款就抵押了法国河流的税款,托斯卡纳大公姓美第奇)等优质资产。

银行家们向君主们放贷很有风险,上文提到的意大利银行们就被英国王室直接坑破产,富格尔家族、热那亚银行家们也频繁被西班牙王室坑,于是他们想出了各种招数扩大收益。他们常用的伎俩有用货物代替金钱放贷,比如用布匹和香料当做现金借款,货物的价值自然是被大大高估的;比如用多种货币放贷(就算同样是金币,不同货币的含金量也不同)。各国王室也不客气,中世纪晚期的法国君主就会自己发行几十种货币坑金融家,伊丽莎白一世的弟弟爱德华六世还发行了含银量只有三成的货币,双方斗得不亦乐乎。

君主们毕竟不是专业人士,法国王室找过著名奸商雅克.古厄尔当自己的代理人,英国王室在16世纪晚期找过格雷欣家族当代理人。这些代理人拿的薪水不高,借款后还只能抽取0.5%~1%的手续费,扣除成本后(要用自己的产业给王室作保,还要进行各种交际、贿赂)盈利不多。但由于他们可以因此提高地位、扩大交际圈子,大多乐此不疲,这些人的效果可比万历的太监好得多。

从16世纪开始,欧洲君王的财商就明显超过了同时期的中国君王。明清之际满清倒是有类似的君王,努尔哈赤当过人参、貂皮的大商人,皇太极和多尔衮也都是年纪轻轻就管理家业,这父子三人的财商都很惊人,只是入关后,满清皇帝也没了这种培养和教育……

0 阅读:114
评论列表
  • 西方君主立宪制都是学大明,财政教育自古以来就有

    用户12xxx87 回复:
    应该是互相交融后的产物,明末诞生天下为主,君为客思想;西方君主制与共和制交流东方思想后变成君主与共和不关戴天。

千年论战

简介:谈古论今,说千年战争,预测战争动态