该醒醒了!一旦开战,美国立刻“下饺子”!还能造出上百艘航母?

烽火观兵 2024-05-14 22:09:21

二战时期,旧日本海军之所以敢于突袭珍珠港,主动挑起太平洋战争的最大原因之一,就是对于当时美日海军实力对比的判断。在太平洋战争之前,旧日本海军拥有十艘航母、10艘战列舰等各种大小舰艇,号称“艨艟八百、海鹭三千”,整体实力确实是很强。而反观当时的美国海军太平洋舰队却只有三艘航母、九艘战列舰,整体实力稍逊日本联合舰队一筹。因此在这种情况下,日本孤注一掷,悍然发动了太平洋战争。

但是也许令当时的日本没有想到的是,在面临战争的情况下,美国上下同仇敌忾,这个当时的世界第一工业大国迸发出了强有力的能量,海量的工业产能进入战争体系之后,最终将整个旧日本海军完全击败。以航母为例,在二战之中,美国一共建造了155艘大小航母!其中有147艘是在珍珠港之后到二战结束前的短短四年时间内建造的!经过简单统计我们可以得知在太平洋战争中,美国每年都会建造大约30-35艘航母!平均十天一艘,这个速度确实是十分惊人!这个速度用“下饺子”来形容简直是毫不为过!正是这样强大的工业能力,最终保证美国打赢了太平洋战争。

而如今也有这样一种观点,虽然现在美国海军每年新建和下水的舰艇不如我们,但是一旦“有需要”,美国马上就可以开启“下饺子”模式,像在二战时期一样,“分分钟”就能造出上百艘航空母舰。那么事实真的是如此吗?美国真的有能力重现二战时期航母“下饺子”的盛况吗?本期内容,我们就一起来聊一聊这个话题。

实际上,从客观角度分析,美国如今想要像二战时期那样航母“下饺子”的难度是相当大的,甚至用几乎不可能来形容也一点不夸张。首先,最直接的原因就是,二战时期的航母与现代航母根本就不是一回事。

美国字面上在二战时期的确生产了155艘航母,但是其中只有27艘大型航母或者说舰队航母,而剩余的都是轻型航母和护航航母(117艘)护航航母或者轻型航母最大的特点就是轻小、并且技术含量很低,有时候甚至可以直接用巡洋舰乃至一般商船进行改装。比如美国历史上第一艘航母兰利号航母,就原本是一艘较大的运煤船,经过增加飞行甲板,把舰桥和烟筒移动到甲板的一侧后就成了最早的航母,该航母也参加了太平洋战争,并在1942年被击沉。

可见,美国二战期间大量建造的一百多艘航母实际上技术含量相当低,因此建造周期很短,并且可以大量建造。而即便是二战时期的大型舰队航母,其蕴含的技术、建造的难度,也与当前的现代航母不可同日而语。

我们知道,在二战结束后的冷战时期,是军事技术大发展的时期,相对于二战时期还有很多木制飞机服役的情况,现代战机的尺寸、重量和技术都有了根本性的改变。由于飞机更大更重了,作为“飞机母舰”的航母,自然也就更大了。并且由于现代航母需要搭载战斗机、运输机、预警机、无人机等多种机型,其所需要的保障体系,后勤体系与二战航母相比也要复杂得多。

此外,现代航母要至少有先进雷达技术,弹射航母还得加装弹射器,还需要一定的舰载火力用于自卫,整体来看建造难度是相当大的。如现代工业强国法国,为了建造一艘四万吨级的戴高乐号航母也可以说是集全国之力才建成。即便是强如美国,其最新的福特级航母首舰福特号是从2005年开工的,但是直到美军宣称的“准备就绪”则是在16年之后的2021年。而福特级的二号舰肯尼迪号开工时间则是2011年2月份,直到现在已经13年了还未建成服役,难道是美国不想让肯尼迪号尽快服役吗?很显然,美国其实实际上不是不想,而是不能或者说做不到。

有这么一句话笔者认为很有意思:如果说二战时期的航母是自行车,那么现代航母就是重型卡车。这句话确实所言非虚,拿美国在二战期间建造“自行车”的例子去套用现在美国造“大卡车”的速度,岂非荒唐?

除了航母本身的区别之外,美国如今的制造业和造船工业能力也有了很大的下滑。在二战时期,美国作为全球第一工业大国,号称“世界的兵工厂”,一边大力援助中英苏等国,一边还能够创造出人类造舰史上的奇迹,这与美国在二战时期拥有的50多家大型造船企业,500多家上下游配套厂家等hi分不开的。而即便是在冷战时期,美国也依然拥有强大的造舰能力,美国海军曾经1959年6月9日SSBN598号核潜艇下水开始到1960年5月14日,其在短短的不到12个月时间里就下水了九艘排水量将近7000余吨的大型核潜艇,创下了人类历史上至今为止核潜艇建造速度的记录,这一速度记录也一直保持至今。

不过,盛名之下其实难副,在冷战时期,美国的造船、造舰工业已经不如从前了。当时在八十年代,美国已经只有23家船厂能够为海军提供先进舰艇。而到了现代,整个美国已经只剩下通用贝斯造船厂、英格尔斯造船厂、纽波特纽斯船厂、巴斯钢铁、阿冯达尔工业等聊聊数家船厂,并且其各种设备,厂房、船坞都建造于上个世纪,老化已经相当严重,其生产能力和生产效率可想而知。

那么,其中能够建造航母的船厂有多少家呢?不好意思,只有纽波特纽斯一家。

为什么美国的造船、造舰工业会退步的如此厉害呢?原因就是因为美国“去工业化”多年,包括造船业在内的大量制造业已经大大不如从前。美国民用造船也早就已经日渐凋零,连熟练工人都已经大大减少。有数据显示2000年以来,整个美国造船业已经减少了20000多名熟练工人。

在这种情况下,没有了民用造船业的支持,美国船厂实际上就失去了自我“造血”的能力,只能依靠美国海军的军事开支来维持存在。因此,美国海军虽然目前也是世界第一,美国船厂的海军舰艇制造技术尽管也有独到之处,但是实际上其已经没有了自我发展更新的能力。这样的场景其实与苏联时期是非常相似的,苏联能够造出世界最强大的坦克,但是却造不出跟日本德国相媲美的小轿车。英格尔斯造船厂就像是美国的乌拉尔捷尔任斯基车辆制造厂,福特号航母就如同当年强大的T-80坦克。

在这种情况下,指望美国再像当年一样来一个“航母下饺子”,岂非天方夜谭?因此,美国海军“分分钟”造出大量航母的“迷梦”,真该醒醒了!

实际上,美国不仅在造舰方面遇到困难,甚至连现有舰艇的维修保养都有压力。比如在今年年初美国驻日本大使拉姆·伊曼纽尔表示,美国与日本决定成立“日本船舶维修理事会”,以使日本造船厂可以承担对美国海军战舰进行定期检修和维护工作。并且,美国还与印度签署了类似的军舰维修协议。

看看,曾经的世界第一工业强国,现在的世界第一海军强国,居然要日本和印度帮助维修保养海军舰艇,这其中折射出来的美国海军的困境,可见一斑。

综上可见,美国如今已经不太可能再像二战时期一样一口气建造出100多艘航母了,美国现在虽然还是世界第一海军大国,但是这很大程度上依靠的是多年的长久积累“存”下来的舰艇。假以时日,新兴的海军强国在海军规模和技术上超过美国,并不是难以做到的。

143 阅读:63799
评论列表
  • 2024-05-16 21:08

    现在战争是看不见的战争,只须要怎么样把导弹送到对方,敢字是战争胜利的基础,战争没有人道可言,只有把对手消灭,已方胜利,这就是现在战争。不管你用什么方法,包括下毒,核弹,战争没有人道可讲!

    独行侠 回复:
    道理谁都懂,问题是去哪里造那么多能打到敌人老巢的导弹、核弹?有这个资金和技术吗?再者说了,如果敌人围攻你,你能抵挡得住吗?
    最佳观众 回复: 独行侠
    就怕一方逼急了清空原子弹库,怎么拦截都意义不大,大家都不要活了。
  • 2024-05-24 12:26

    当年邮轮上加块板,就成航母了,现在在邮轮上加块板,只能是个靶舰[笑着哭][笑着哭][笑着哭],原来的都是轻型飞机,还没现在的教练机打,现在的飞机重量是原来的几十倍,你叫美国造出来试试

    旧城梦境 回复:
    航母其实不需要多强的防御力,你以为那些护卫舰护卫的是啥呀?[得瑟]
    大猪 回复: 旧城梦境
    当年的航母是靶舰不至于,但当年航母能起飞的飞机肯定只能是靶机
  • 2024-05-15 14:39

    当年的日本可能和你的想法一样。永远不要低估别人

    lovely 回复:
    你怎么知道?自媒体告诉你的?
    用户17xxx49 回复: lovely
    这个看各专业的毕业生就知道了,美国的毕业生大部分都是金融专业的,工程系的连10%都不到。
  • 2024-05-16 22:16

    三十几亿万怎样还,那来的钱打仗还做百艘航母,有些假洋人的想像力真的很丰富

    妈妈说昵称可以取这么长 回复:
    都开战了 还个屁啊[笑着哭]
    用户11xxx76 回复:
    查什么内容资料讲清楚,别含含糊糊的在这装B
  • 00185 28
    2024-05-19 19:51

    当时美国可是工业强国,可是现在船厂技术人员真的好少,而且商船的订单被中日韩欧瓜分完了,几乎没有订单,只有靠海军的订单才勉强生存,真要扩大产能没个两三年恢复不了,真要中美全面战争,能打两三年吗?就算能打每天的消耗美国能承受得了?

    崛起 回复:
    给美国的人打仗,要不了一个小时就成了游击队了,含两三年笑话
    captor 回复: 崛起
    你能不能先把中文培训及格了?!看你这段话都不知道你想表达什么。[得瑟]
  • 2024-05-24 12:23

    中国大量建造海上武器,而且都是新的最先进的,美国都是二战留下来的产物而且技术没有我们先进还老化,趁他病要他命,一届打残他们[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

    妈妈说昵称可以取这么长 回复:
    咋滴 美国二战以后科技人员集体自杀了?
    用户17xxx49 回复: 妈妈说昵称可以取这么长
    算算时间大部分都已经老死了。
  • 2024-05-16 20:58

    想说明什么

  • 2024-05-16 04:43

    小鹰级攻击型航母退役拆解了,企业号也报废了,航母的作用在下降

    用户10xxx05 回复: 无人永生
    怎么不成熟?不成熟能部署一年没问题?
    无人永生 回复:
    部署了也就那样,技术还是不成熟,22年南海一艘055就整了美国一个航母编队你还不知道?[滑稽笑]
  • 2024-05-18 18:55

    美国的工业空心化和产业链不完善是真的,现在的中国是世界工厂也是真的。中国就差在芯片技术上和实验仪器上,其他的全都能造。[点赞][点赞][点赞][笑着哭][笑着哭][笑着哭][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][吐舌头眯眼睛笑][吐舌头眯眼睛笑][吐舌头眯眼睛笑]

    用户17xxx49 回复:
    军工方面反而不需要很高新的芯片,二三十纳米的足矣。
    用户17xxx49 回复:
    军工方面反而不需要很高精的芯片,二三十纳米的芯片足矣。
  • 2024-05-17 22:53

    你怎么知道一但开打美国在造船方面就会“下饺子”?中国不会?!你了解现在中国🇨🇳的造船能力吗?告诉你!中国人是打不垮的!每一个中国人都应该为了自己的祖国挺身而出!

  • 王军 15
    2024-05-17 15:10

    扯独子

  • 2024-05-16 22:13

    我怕给你吓死啦!

  • 2024-05-17 03:49

    小便快醒醒,起床尿尿了。。。。

    一场游戏一场梦 回复:
    走开,我尿黄,一泡下去包醒
  • 2024-05-18 03:43

    美国那时候的老人都没了,工厂也改行了,而现代的中国工人与工厂都是现代的,无论从技术还是产能,都是老牌帝国所不能比的。

  • 2024-05-16 22:14

    大型桥吊是三一重工的,它还有那个能力吗?

  • 2024-05-17 06:26

    说个毛,反正俄乌战争说明高科技不一定有用,一旦进入消耗,朴实无华的量才是王道。

  • 2024-05-17 03:57

    作者是不是在恐吓。

  • 2024-05-25 04:00

    美国算个屁,十个美国加一起也不够评论区这些人灭的

  • 2024-05-16 21:20

    美国就如同日不落一样,虽已垂暮,但獠牙尚在,打掉它的獠牙,就彻底废了。!

  • 秋霞 10
    2024-05-25 18:05

    美国现在只有北约抱团对抗中国,美国掌握着尖端科技,论造常规武器和船的能力,中国最为强大,中美交战,没有赢家,只有两败俱伤

    最佳观众 回复:
    真的打,我们肯定是下风。但我们还有原子弹可以唬人。逼急了,大家都不要活了。
    用户10xxx55 回复:
    按照帝国主义的掠夺本性他们早就来打了,怎么不打呢
  • 2024-05-16 19:17

    扯淡!

  • 2024-05-17 03:21

    从未低估敌对势力的力量,但也可以肯定,再无任何国家、势力能够征服、奴役中华民族。

  • 2024-05-17 11:46

    战时都那样!

  • 2024-05-17 22:16

    写这篇文章的精美,我只用李云龙的一句话回复你“狭路相逢,即使明知不敌,逢敌必亮剑”

  • 2024-05-18 11:20

    又一个吹捧美国佬的人

  • 2024-05-16 08:24

    小编如此之意是干脆投降吗?

  • 2024-05-15 20:43

    一周生产一艘航母,用纸糊啊

    用户10xxx66 回复:
    用散货船改造成的极简型
  • 2024-05-17 00:04

    打它下试试就知道了!

  • 2024-05-25 11:23

    航母只是远洋作战的平台,生产一艘航母并且形成战斗力代价巨大,不排除会有替代品出现。也许下个世纪航母就不霸道了。

  • 2024-05-17 09:31

    拆解的在哪里,快去收废铁[笑着哭][笑着哭]

  • 2024-05-17 06:42

    纽波特造船厂一炸,它下辈子都造不出航母

  • 2024-05-17 00:30

    上帝之杖[得瑟]

  • 2024-05-18 16:26

    今非昔比!时下中国未尚不可,总比二战时美国制造业吧?何必在此长他人之气,灭自家之志。你是谁派来的?

  • 2024-05-16 23:47

    护航航母,就是大货轮

  • cbhd 6
    2024-05-17 14:27

    一旦开战,你认为能让他造么???

  • 2024-05-17 12:45

    这样子涚:蹬月记录也是美国第一,但现在问题这纪录是真的吗!一百多航母朝鲜战争干嘛不用?

  • 2024-05-18 22:48

    举手不留情,开手就保和核平一两国,对手的联盟就会出现犹豫,迅速把基地国家荡平,出现对持,出使关键位置国家,在此建立基地

  • 2024-05-25 12:32

    今非昔比,风水轮流转。不要长他人志气,灭自己威风!

  • 2024-05-29 14:02

    真要打起来,倒霉的是谁?

  • SC 5
    2024-05-15 04:50

    日、韩的造舰能力就是美国的能力!不可小觑!

    彬彬 回复:
    要是开打,日韩要是给美国造舰,首先就打它们,断了鹰酱的后勤,它还能蹦哒几天
  • 2024-05-15 16:53

    美国加入二战是因为要收.割二战成果。

  • 2024-05-17 17:26

    今天是人的天下,航空母舰等设备还是由人操作。爱惜人的生命。

  • 2024-05-25 14:36

    我想问问中国的第一、二、三艘航母是不是收废铁收回来的?[得瑟]

  • 2024-05-26 11:13

    勿庸置疑,当时的一百艘航母在技术和价值上也顶过现在的十艘,拿二战时的航母和今天的作战,现在的一个能打他几十个,诚然建造二战时水平航母和飞机,现在的几个大国应该都能下饺子,可有田吗?当然现如今只要有钱一样能,可强如美国也支撑不起。

  • 2024-05-15 09:47

    不要怕,我们分分钟钟上万煤东风快递,100对1

  • Kiki 4
    2024-05-15 11:29

    核大国的战争,用得了那么多常规武器吗?

  • 2024-05-15 00:26

    中国的钢产能占全世界的一半,美国拿啥造航母扯

  • 2024-05-15 18:51

    美国封存的战舰了解一下

  • 2024-05-15 03:23

    乌克兰跟俄罗斯都打两年了。一个美国兵都没上俄乌战场。你觉得美国算不算乌克兰朋友啊?哈哈哈哈哈。

  • 2024-05-15 07:37

    现在的美国只能下卵子。

  • Suda 4
    2024-05-15 14:01

    一旦开战,美国立刻“下饺子”分分钟能造出上百艘航母战舰?

  • 2024-05-17 20:51

    俄罗斯的黑海舰队在战争中简直就不堪一击

  • 2024-05-18 20:39

    醒醒吧孩子,美国航母下饺子他还要带刀侍卫,还要潜艇。我方去一艘无人机航母就够了。就算不够在凑一艘无人机潜艇看谁更嘚瑟。

  • 2024-05-17 11:53

    需要的是航母?其实真正需要的就是海上飞机场而已,还是空中力量的争夺,美国封存的旧航母好多都会拉出来用!

  • 2024-05-21 12:23

    好多都是大型商船改的护航航母,真正有空战能力的大型航母很少的

  • 2024-05-25 10:25

    你老美不让我活,你也活不成,拚吧,都别活了。

  • 2024-05-25 14:06

    美国人早就不会包饺子了

  • 2024-05-26 10:09

    誰都知道現代航母和二戰區別很大,二戰時期航母要應對的是炮彈,而現代航母應對的是導彈,而且導彈發射都是遠程攻擊,要防御這些導彈攻擊,就需要強大的電子系統,沒有這樣強大電子系統防御,那么最多的航母都是把船,沒有戰略意義

  • 2024-05-26 13:35

    2020年是一个转折点,从那之后,龙国的三军再没有短板,是有能力和美国争霸的,之所以没动是美国的小弟很多,等经济崩盘,那就是撑他病要他命

  • 2024-05-28 07:36

    知己知彼百战百胜

  • 2024-05-28 12:23

    的确,中国现在是世界第一工业大国。但架不住美国的盟友多啊,而且还是高质量的那种。和平时期只要那些盟友帮着造就可以了。

  • 2024-06-02 00:33

    都醒醒吧!挑战菲律宾还行,挑战美国及其背后强大的西方盟友,你们到底喝了几大瓶二锅头?

  • 2024-05-16 05:43

    没在练过也不知道的,实现是唯一检验行不行

  • 2024-05-15 03:28

    美国2战时候的航母和和现在的航母根本就是两码事,那时候的航母就是上面装几十架飞机,再搞一个供飞机起飞的平台就行。再看看现在的航母,各种高科技,各种电控,各种雷达,智能控制,和那时候的航母完全不是一个概念。

  • 2024-05-15 09:53

    一袋子钉子1.9万美金,你让他们造一个试试。

  • 2024-05-17 16:28

    有那钱去建航母还不如多生产导弹,只要数量够什么航母都只是大号的活靶子[得瑟]

  • ngs 3
    2024-05-17 21:27

    航母多就强大吗,就停个飞机嘛,应该导弹多才强大导弹像机枪那样随便打那才是强大

  • 2024-05-17 21:25

    砍竹子做也要二个月,才能砍够。

  • 2024-05-17 19:54

    “在二战时期,美国作为……一边大力援助中英苏等国。”是援助还是贩卖,这点要讲清楚!

  • 2024-05-17 19:54

    主编可以移民去美国

  • 2024-05-19 11:21

    这么说来美国佬现在也是在吃老本了,不过瘦死的骆驼比马大,还是不能掉以轻心

  • 2024-05-19 14:46

    现代战争,先搞金经济战,在搞实战

  • 2024-05-19 21:41

    一旦战争美国有能力造航母但是没机会了

  • 2024-05-19 14:53

    航母的时代早就过去了

  • 2024-05-19 22:17

    如果和美国开战,那就是国运的战争,可能各种导弹也把美国的工业园炸的差不多没有了

  • 2024-05-25 20:46

    真正的无聊死了,没有可难的事情,千万乱说话啊,乱写啊!

  • 2024-05-24 18:27

    旧时的航母跟现在的一个档位吗?!

  • 2024-05-25 17:58

    小编咱不说上千只航母呢?[得瑟]

  • 2024-05-24 22:52

    不要老是以为美、日等不会下场。怎么分析也没用。美、日他们都是好侵略他国的刽子手

  • 2024-05-25 03:32

    我希望我的祖国繁荣富强,我们才能安居乐业[点赞]

  • 2024-05-24 21:06

    美国存留的淘汰退役装备,都能组成一个军事强国

  • 2024-05-25 11:27

    问你一句,中国有航母杀手是造航母快还是造导弹快!

  • 2024-05-25 16:37

    你当人才不培养说有就有啊,就算是培养,没几年能行吗?

  • 2024-05-25 22:57

    二战的航母现在拿来用就是一话把子!

  • 2024-05-25 14:26

    你当美国人傻干赌上国运跟中国一战?看看曾经的英国,直接打成二流国家,

  • 2024-05-24 11:00

    导弹多了可以

  • 2024-05-25 11:39

    错!当时是正义战争!现恰恰相反!

  • 2024-05-25 13:04

    人家大西洋沿岸及盟友船厂,可以不受威胁的扩厂, 我们沿海船厂,可能被打个稀巴烂! 考虑过吗?

  • 2024-05-25 17:50

    还有最关键的钢产量

  • 2024-05-24 23:33

    这是局座跑美丽国战忽局任职了吗?

  • 2024-05-26 08:23

    你知道的太多了

  • 2024-05-26 23:16

    说得我好怕怕了

  • 2024-05-26 22:01

    万艘也没用,大家都打核战,地球都灭亡了。

  • 2024-05-28 06:42

    航母对大国就是移动的漂浮棺材

  • 2024-05-27 00:10

    评论区的人最厉害了[得瑟][呲牙笑]

  • 2024-05-27 22:54

    人家玩金融的,谁跟你饺子?拿你的钱买你的舰他不香么?

  • 2024-05-29 13:50

    不管怎么说也不能轻视霉国。。打它要抱着同归于尽的决心。

  • 2024-05-30 22:54

    不敢说百,但不能否认对方板凳厚,在航母服役退伍的人就多。

  • 2024-05-24 19:22

    想想海湾战争伊拉克,以为是拉锯战,没想到几天就被废了

  • 2024-05-25 17:15

    当时日本缺的石油和矿石都美国封锁,日本才偷袭珍珠港

烽火观兵

简介:军事、历史爱好者