美国视中国为其主要竞争对手，这已是公开的秘密。现在，美国正集结所有的智慧和策略，试图像曾经对待前苏联那样削弱中国。然而，事态发展证明，中国并不是易于对付的对手，美国的每一计策似乎都被中国妥善应对，展现了一种策略上的相互较量，美国那套老把戏对中国来讲，效果甚微。

就在最近，拜登政府又玩起了他们惯用的关税牌，想要对中国的钢铁和铝产品征收高达3倍的关税，以此来保护本土企业和劳工。对此，中国的应对措施显得轻松自如：如果美国能够对中国产品加征关税，中国同样可以对美国产品启动反倾销调查。果然，不出24小时，中国商务部就宣布了对美国丙酸进行反倾销的初步调查结果，决定对美国丙酸向中国出口征收43.5%的保证金。简单对比下，中国钢铁对美出口占美国市场的比重仅为0.6%，而美国丙酸在中国市场的份额高达30%。显而易见，谁对谁造成更大的影响不言而喻。

发展中国家在基础建设上对钢材需求巨大，中国完全没有必要在这一领域上让美国卡脖子。因此，拜登政府这一招显然是错误的举措。

但美国方面的奇葩行为并未就此收手。最近又有消息称，美国俄亥俄州的一位共和党参议员万斯提出了制裁中国的提案，主张使中国偿还100多年前的债务。他声称，美国政府在晚清和民国时期购买了大量中国政府发行、以黄金计价的债券，总价值高达一万亿美元，但1949年新中国成立后，这些被视为不公平的债务被废除了。万斯甚至声称，如果中国不按照国际法偿还这些百年债务，美国将禁止中国进入美国金融市场，拒绝承认中国购买的美国国债。

然而，这种提案显然是异想天开的。根据1976年的《外国主权豁免法》和1983年的“湖广铁路债券案”判例，发行国债属于主权行为，不应追溯以往。国际法同样不支持这种过时的债务追溯，显然，这位美国议员的提案完全是为了博取眼球，为自己的政治生涯造势。

针对美国议员的不合理提议，中国有的是应对策略。最近，太平洋国家所罗门群岛举行了大选，现任总理索加瓦雷，一位中国在南太平洋地区的忠实盟友，以259票领先优势成功连任，进一步加强了与中国的关系。2019年上任后，索加瓦雷决定与台湾断绝长期的“邦交”关系，选择深化与中国大陆的联系。他的胜利直接让美国和台湾当局的计划落空，美国方面对此无疑感到非常尴尬。

综上所述，无论美国如何施策，中国都能稳健应对，这场策略较量中，中国已经展示了其智慧和冷静。